T.C.

BAŞBAKANLIK

GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI

Gümrükler Genel Müdürlüğü

Sayı   :B.02.1.GÜM.0.06.00.46.1091/1599

Konu : DİİB müeyyide uygulanması.                                       ANKARA 

TELEFAKS                                              09.08.2004 - 145                                                            

GÜMRÜK VE MUHAFAZA BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE

                                                                       İSTANBUL   

İLGİ    :a)13.10.2003 günlü, 46.1091/1599-291 sayılı yazımız.

             b)01.06.2004 günlü, EGR.060-(2002/D1-824)-34859 sayılı yazınız.

             c)16.06.2004 günlü, 45895 sayılı yazınız.

İlgi (b)'de kayıtlı yazınızda; ihracat taahhüdünü yerine getiren yükümlülerin Dahilde İşleme İzin Belgeleri taahhüt hesabının ilgili İhracatçı Birliğince kapatılmış olması dikkate alınarak, muafiyet kapsamından çıkarılan eşya ile ilgili olarak 4926 sayılı Kanun kapsamında işlem y apılmadan İhracatçı Birliklerinin bildirişi doğrultusunda müeyyide uygulanması, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilip ihracat taahhüdünde bulunulan mamulün üretiminde kullanılmayan eşyanın bu şekilde serbest dolaşıma gireceği kabul edilerek dış ticaret mevzuatı uyarınca ibrazı gereken belgelerin aranmasının mütalaa edildiği belirtilmekledir.

Bilindiği üzere; 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/f maddesi; "Herhangi bir işlem veya amaç için belirli şartlarla Türkiye'ye geçici olarak ithal olunan eşyayı her türlü beyanname veya belge düzenlemek suretiyle gümrük bölgesinden çıkarmadığı halde çıkarmış gibi göstermek, belirtilen şekilde geçici olarak ithal olunan eşyayı satmak ve bilerek satın almak" kaçakçılık fiili olarak belirlenmiştir.

Söz konusu kanun maddesinde yer alan suçun manevi unsurunu kasıt, maddi unsurunu ise eşyayı 'gümrük bölgesinden çıkarmadığı halde çıkarmış gibi göstermek; dahilde satmak veya bilerek satın almak' fiili teşkil etmektedir.

Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında gümrük muafiyetli olarak ithal edilen eşyanın ihraç edilen mamuller bünyesinde kullanılmamış olduğunun ihracatçı birliklerince tespit edilmesi durumunda konunun 4926 sayılı Kanun'un anılan maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, somut olayda yukarıda belirtilen unsurların mevcut olup olmadığının ilgili Başmüdürlük ve bağlantı gümrük idareleri tarafından tespit edilmesine bağlı bulunmaktadır.

Dolayısı ile ilgi (a)'da kayıtlı yazımız doğrultusunda işlem yapılırken konunun bu çerçevede değerlendirilmesi gerekmektedir.

Bilgi ve buna göre gereğini rica ederim.

Müsteşar a.

Salih Bülent TAŞOLUK

Daire Başkanı