|
TEBLİĞ
Dış Ticaret Müsteşarlığından :
İthalatta Korunma
Önlemlerine İlişkin Tebliğ
(Tebliğ No: 2006/8)
Kapsam
MADDE 1- (1) Bu Tebliğ, 5/1/2006 tarihli ve 26044
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin
2006/1 sayılı Tebliğ ile başlatılan ve 10/5/2004 tarihli ve 2004/7305
sayılı Kararnamenin eki İthalatta Korunma Önlemleri Hakkında Karar ve
İthalatta Korunma Önlemleri Yönetmeliği çerçevesinde yürütülen korunma
önlemi soruşturması sonucunda alınan kararı içermektedir.
Soruşturma
MADDE 2- (1) Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel
Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanan soruşturma sonucunda ulaşılan
bilgi ve bulguları içeren sonuç raporu Ek I’de
verilmektedir.
Karar
MADDE 3- (1) İthalatta Korunma Önlemlerini Değerlendirme
Kurulu, 8509.10.10.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonlu “elektrikli süpürgeler”in ithalatında 3 (üç) yıl süreyle korunma
önlemi uygulanmasına ve önlemin 1. yılında 40 ABD Doları/adet eşik birim
kıymetten, ithal edilen ürünün diğer yurtdışı giderler hariç CIF birim
kıymetinin (malın 1 adedi için fiilen ödenen veya ödenecek bedel ile navlun
ve sigorta bedelleri toplamı) çıkarılması suretiyle hesaplanacak müspet
farka tekabül eden tutar kadar ek mali yükümlülük şeklinde uygulanması, söz
konusu eşik kıymetin 2.yıl için 38 ABD Doları/adet ve 3. yıl için 36 ABD
Doları/adet olarak belirlenmesi ve Dünya Ticaret Örgütü Korunma Önlemleri
Anlaşması’nın 9.1 maddesi gereğince gelişmekte olan ülkelere muafiyet
tanınması hususlarında Bakanlar Kurulu’na öneride bulunulmasına karar
vermiştir.
Yürürlük
MADDE 4- (1) Bu Tebliğ yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 5- (1) Bu Tebliğ
hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığının bağlı olduğu Bakan yürütür.
EK I
ELEKTRİKLİ SÜPÜRGE İTHALATINDA KORUNMA ÖNLEMİ
SORUŞTURMASINA
İLİŞKİN SONUÇ RAPORU
1.
GENEL BİLGİ
1.1 Kapsam
Bu rapor, İthalatta
Korunma Önlemleri Hakkında Karar ve İthalatta Korunma Önlemleri Yönetmeliği
(Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen korunma önlemi soruşturması
sonucunda elde edilen bilgi ve bulguları içermektedir.
1.2. Bilgi toplanması
ve değerlendirilmesi
Soruşturma konusu
maddenin yerli üreticileri, ithalatçıları, tüketicileri, kullanıcıları ile
bunların bağlı olduğu kuruluşlar veya bunların yetkili temsilcileri ile
ilgili ülke/ülkeler yetkili temsilcileri ve ilgili ülkelerde yerleşik
ihracatçılar/üreticilere kendilerini ilgili taraf olarak tanıtabilmeleri ve
soruşturmaya ilişkin bilgi, belge ve görüşlerini göndermeleri ve sözlü
dinlenme taleplerini iletmeleri için yeterli süre tanınmıştır.
Kendisini ilgili taraf
olarak tanıtanlardan yerli üreticiler, ithalatçılar ve ilgili ülkelerde
yerleşik ihracatçılar/üreticiler için hazırlanan soru formları internet ortamında duyurulmuştur.
1.2 İlgili tarafların bilgilendirilmesi ve dinlenmesi
Yönetmeliğin 4 üncü
maddesi çerçevesinde, ilgili tarafların görüşlerini karşılıklı olarak dile
getirebilmesini teminen soruşturma konusu
maddenin yerli üreticileri, ithalatçıları, ilgili ülkelerin yetkili
temsilcileri ve ilgili ülkelerde yerleşik ihracatçılar ile bunların bağlı
olduğu kuruluşların katılımıyla 9/3/2006 tarihinde bir tarafları dinleme
toplantısı düzenlenmiştir.
1.3 Yerinde inceleme
Korunma önlemi
başvurusunda bulunan ve soruşturma kapsamında bilgi sunan firmalar nezdinde
12-14/4/2006 tarihleri arasında yerinde inceleme yapılmıştır.
2.
BENZER VE DOĞRUDAN RAKİP ÜRÜN
DEĞERLENDİRMESİ
2.1 Soruşturma konusu madde
Soruşturma konusu madde,
Gümrük Giriş Tarife Cetveli’nin 8509.10.10.00.00 pozisyonunda yer alan
“gerilimi 110 volt veya daha fazla olanlar” ismiyle tanımlı elektrikli
süpürgelerdir. Başvuruda, soruşturma konusu maddenin, ev içi kullanıma
mahsus, 220-240 Voltta çalışan, 1200-2000 Watt
motor gücüne sahip, su filtreli, kazanlı kuru, kazanlı ıslak/kuru ve halı
yıkama süpürgeleri ile yatay süpürgeler olduğu belirtilmiştir. Soruşturma
konusu maddenin tüketicileri tarafından temelde fiyatına odaklanılarak
algılandığı ifade edilmiştir.
Bu itibarla, soruşturma
konusu maddenin teknik ve fiziksel özellikler, çeşit, satış kanalları ve
kullanım alanları itibariyle yurt içinde üretilenler için benzer ve
doğrudan rakip ürün olduğu iddia edilmiştir.
2.2 İlgili tarafların görüşleri
Soruşturma kapsamında
kendilerini ilgili taraf olarak tanıtanlardan bazıları, yerli üreticilerin
temel olarak kova tipi süpürgeler ile ıslak/kuru ve halı yıkama makineleri
ürettiklerini, ithal ürünlerin ise ağırlıklı olarak yatay süpürgeler ile
torbasız süpürgeler olduğunu ifade etmişlerdir. Ayrıca, ithal ürünlerin
dağıtım kanallarının da farklı olduğuna, söz konusu ürünlerin yetkili
satıcılar vasıtasıyla tüketicilere ulaştığına işaret edilmiştir. Bunun
yanında, ithal ürünlerin yerli ürünlerden teknoloji ve teknik özellikler
(ürün ömrü, enerji tüketimi, toz çekiş ve emiş gücü, ses seviyesi vs.)
bakımından farklılaştığı belirtilmiştir. Son olarak, ithal ürünlerin
kullanıcılar tarafından daha kaliteli ve fiyat seviyesi yüksek ürünler
olarak algılandığı vurgulanmıştır.
2.3 Benzer ve doğrudan rakip ürün
Benzer ve doğrudan rakip
mal tespitine ilişkin olarak başvuru sahiplerinin ve ilgili tarafların
görüş ve önerileri değerlendirilmiştir.
Elektrikli süpürgeyi
oluşturan parçaların bir kısmı tek tek veya
gruplar halinde taşeron firmalara ürettirilmektedir. Firmalar kasa, torbayı
destekleyen bağlantılar, taşıma sapı, tekerlekler gibi plastik parçaların
üretimini genellikle enjeksiyon kalıplama tekniğiyle kendileri yapmaktadır.
Bazı modellerde ise ayrıca taşınabilir plastik toz haznesi bulunmakta olup
bu parçanın üretimi de enjeksiyon kalıplama ile yapılmaktadır.
Elektrikli süpürgelerin
temel olarak yatık-dik, kuru-ıslak/kuru-halı yıkama ve toz torbalı-toz
torbasız ürünler olarak sınıflandırıldığı belirlenmiştir. Bunun yanında,
motor gücü, emiş gücü, toz tutma kapasitesi, filtre sistemi gibi
özelliklerin ürünün kalite ve fiyat seviyesini oluşturan temel faktörler
olduğu tespit edilmiştir.
Şikayete konu gümrük
tarife istatistik pozisyonunda yer alan elektrikli süpürgeler işlev
bağlamında temel olarak aynı amaçla kullanılsalar da şikayetin daha ziyade
göreceli olarak kalite açısından alt dilimde yer alan elektrikli
süpürgelere yönelik olduğu anlaşılmış olup benzer veya doğrudan rakip mal
değerlendirmesinde bu ürünlerin fiyat kriteri ile ayrıştırılabileceği
anlaşılmıştır.
3.
İTHALATIN DEĞERLENDİRİLMESİ
3.1 İthalatın seyri
|
İthalat (Adet)
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
572.932
|
307.354
|
317.527
|
533.903
|
853.981
|
1.422.748
|
Türkiye’nin toplam
elektrikli süpürge ithalatı 2000 yılında 572.932 adet olarak
gerçekleşirken, ithalatın 2001 yılında 307.354 adede gerilediği
görülmektedir. İthalatın 2002 yılıyla birlikte sürekli bir artış eğilimi
gösterdiği ve sırasıyla yıllık bazda % 3, % 68, % 60 ve % 67 oranlarında
yükselerek 2005 yılında 1.422.748 adede ulaştığı tespit edilmiştir. 2006
yılının ilk dört ayında, 2005 yılının aynı dönemine göre % 68 oranında
artış gösteren ithalat için mutlak artış tespiti yapılabilmektedir.
3.2 İthalatta birim fiyatlar
|
Birim Fiyat ($
/Adet)
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
65
|
56
|
41
|
39
|
43
|
46
|
Toplam ithalatta birim
fiyatlar incelendiğinde, 2000 yılında 65 ABD Doları/Adet olarak gerçekleşen
ağırlıklı ortalama CIF ithal birim fiyatının izleyen yıllarda düşerek 2003
yılında 39 ABD Doları/Adet’e kadar gerilediği, bu yıldan sonra ise artış
göstererek 2005 yılında 46 ABD Doları/Adet, 2006 yılı Ocak-Nisan döneminde
ise 50 ABD Doları/Adet olduğu gözlenmektedir.
3.3 İthalatın piyasa payı
|
Piyasa Payı
(%-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
96
|
119
|
127
|
160
|
Toplam ithalatın yurt içi
piyasadan aldığı pay endeksi (2001=100), 2002 yılında 96’ya gerilerken
endeks izleyen yıllarda yıllık bazda % 24, % 7 ve % 26 oranlarında artarak
2005 yılında 160’a ulaşmıştır. Diğer bir ifadeyle, soruşturma konusu dönem
içerisinde ithalatın piyasa payı % 60 oranında artmıştır.
3.4 İthalatın yerli üretime oranı
|
İthalat/Üretim
(%-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
96
|
151
|
191
|
334
|
Toplam ithalatın yerli
üretime oranı soruşturma konusu dönem boyunca -2002 yılı hariç- düzenli bir
artış eğilimi göstermiş ve 2001 yılında 100 olan endeks 2005 yılında 334’e
yükselmiştir. Bu itibarla, ithalatta soruşturma konusu dönem için mutlak
artışın yanında nispi artış yaşandığı da tespit edilmektedir.
4.
ÖNGÖRÜLMEYEN GELİŞME
4.1 Döviz kuru
Yeni Türk Lirası’nın
(YTL) ondokuz ülke parasına göre hesaplanmış reel efektif kur endeksi (1995=100) aşağıda
sunulmaktadır.
|
Reel Kur
(1995=100)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
116,3
|
125,4
|
140,6
|
143,2
|
171,3
|
Kaynak
: TCMB
Fiyat endeksi olarak
tüketici fiyatlarının kullanıldığı endeksteki artışlar YTL’deki
değerlenmeyi göstermektedir. Buna göre, YTL, 2001 yılından itibaren yıllık
olarak sırasıyla % 8, % 12, % 2 ve % 20 oranlarında reel
değer kazancı yaşamıştır. Diğer bir ifadeyle, YTL, 2005 yılında 2001 yılına
göre % 47 oranında reel olarak daha değerli bir
seviyeye gelmiştir. Bu itibarla, ulusal para biriminde yaşanan değerlenme,
ithalat artışına yol açan en önemli öngörülmeyen gelişme olarak karşımıza
çıkmaktadır.
4.2 Ekonomik büyüme
Türkiye ekonomisinde,
beklenen ve gerçekleşen Gayri Safi Milli Hasıla büyüme rakamları aşağıda
sunulmaktadır.
|
GSMH
Büyümesi
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
Tahmini
|
4,5
|
4,0
|
5,0
|
5,0
|
5,0
|
|
Gerçekleşme
|
-9,5
|
7,9
|
5,9
|
9,9
|
7,6
|
|
Fark
|
-14,0
|
3,9
|
0,9
|
4,9
|
2,6
|
Kaynak : DPT
2001 yılında yaşanan
ekonomik kriz sonucunda % 9,5 oranında küçülen Türkiye ekonomisinin izleyen
yıllarda sürekli olarak beklenen büyüme rakamlarının üzerinde büyüdüğü
görülmektedir. Gerçekleşen büyüme rakamlarının beklenen büyüme
rakamlarından yüksek çıkması, ekonomide beklenenin üzerinde gelir artışı ve
nihai tüketim talebi yaşandığının ve dolayısıyla ithalat talebinin de
beklenenin üzerinde gerçekleştiğinin dolaylı bir göstergesi olarak
değerlendirilmektedir. Bu çerçevede, ekonominin beklenenin ötesinde büyümesi,
ithalat artışına yol açan bir başka öngörülmeyen gelişme olarak
görülmektedir.
5.
CİDDİ ZARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Yerli üreticilerin
ekonomik göstergelerine ilişkin olarak yapılan incelemede, korunma önlemi
başvurusu kapsamında ve soruşturma sırasında bilgi sunan yerli üretici
firmalara ait veriler kullanılmıştır.
Ayrıca, ilgili
taraflardan alınan görüşlerde soruşturma kapsamında bilgi sunan yerli
üreticilerin yerli üretimin önemli bir kısmını temsil etmediği iddia
edilmiştir. Bilgi sunan yerli üreticiler, Türkiye İstatistik
Kurumu’nun “http://www.die.gov.tr/yillik/13_Imalat.pdf” internet adresinde yer alan “Türkiye İstatistik
Yıllığı-2004”ün “İmalat Sanayii” bölümüne göre,
toplam yerli üretimin önemli bir kısmını temsil etmektedir.
5.1 Tüketim
|
Tüketim
(Adet-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
107
|
146
|
218
|
289
|
Soruşturma konusu
maddenin tüketim seviyesi (toplam yurtiçi piyasa) yerli üreticiler
tarafından yapılan yurtiçi satış miktarı ile genel ithalat miktarı
toplanarak hesaplanmıştır.
Elektrikli süpürge
tüketim endeksinin (2001=100) 2002 yılından itibaren yıllık bazda sırasıyla
% 7, %36, % 50 ve % 32 artarak 2005 yılında 289 olduğu görülmektedir.
5.2 Üretim
|
Üretim
(Adet-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
107
|
115
|
146
|
139
|
Yerli üreticilerin toplam
elektrikli süpürge üretim endeksi (2001=100) 2002 yılından itibaren yıllık
bazda sırasıyla %7, %7 ve %27 oranlarında artış göstererek 2004 yılında
146’ya ulaşmıştır. Üretim endeksi, 2005 yılında ise 2004 yılına göre %5
oranında düşüş göstermiştir.
5.3. Yurt içi satışlar
|
Y. İçi
Satışlar (Adet-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
110
|
124
|
171
|
149
|
Yerli üreticilerin toplam
yurt içi satış endeksi (2001=100) 2002 yılından itibaren yıllık bazda
sırasıyla %10, %12 ve %38 oranlarında artış göstererek 2004 yılında 171’e
ulaşmıştır. Yurt içi satış endeksi, 2005 yılında ise 2004 yılına göre %12
oranında düşüş göstermiştir.
5.4 Kapasite ve kapasite kullanım oranı (KKO)
|
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
Kapasite
(Adet-Endeks)
|
100
|
134
|
145
|
145
|
145
|
|
KKO
(%-Endeks)
|
100
|
80
|
79
|
100
|
95
|
Yerli üreticilerin toplam
elektrikli süpürge üretim kapasitesi endeksi (2001=100) 2002 ve 2003
yıllarında yıllık bazda sırasıyla % 34 ve % 8 oranlarında arttırılarak 2003
yılında 145 seviyesine ulaşmış, izleyen iki yılda da bu düzeyde kalmıştır.
Kapasite kullanım oranı
endeksi (2001=100) ise, 2002 yılında, üretimde görülen artışa rağmen,
kapasite arttırımı nedeniyle 80’e gerilemiş, 2003
yılında da 79 olarak gerçekleşmiştir. 2004 yılında üretimde görülen artışla
birlikte 100’e yükselen kapasite kullanım oranı endeksi 2005 yılında ufak
bir düşüşle 95’e gerilemiştir.
5.5 Stoklar
|
Stoklar
(Adet-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
44
|
66
|
94
|
117
|
Yerli üreticilerin toplam
dönem sonu stok endeksi (2001=100) 2002 yılında % 56 oranında düşüş
göstermiş, izleyen yıllarda ise yıllık bazda % 50, % 44 ve % 24 oranlarında
yükselerek 2005 yılında soruşturma konusu dönemin en yüksek seviyesine
ulaşmıştır.
5.6 İstihdam
|
İstihdam
(Kişi-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
110
|
115
|
90
|
75
|
Elektrikli süpürge
üretiminde toplam istihdam (idari personel ile direkt ve endirekt işçi toplamı) endeksi (2001=100) 2002 ve 2003
yıllarında sırasıyla % 10 ve % 5 artmıştır. Toplam istihdam, 2004 ve 2005
yıllarında ise sırasıyla % 21 ve % 17 oranlarında düşüş göstererek 2005
yılında soruşturma konusu dönemin en düşük seviyesine gerilemiştir.
5.7 Verimlilik
|
Verimlilik
(Adet/İşçi)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
1.380
|
1.111
|
1.173
|
1.563
|
1.771
|
Toplam süpürge üretim
adedinin üretimde çalışan direkt işçi sayısına bölünmesiyle elde edilen
işgücü verimliliğinin 2001 yılında 1.380 adet/işçi olurken 2002 yılında %
19 oranında düşüşle 1.111 adet/işçi’ye gerilediği
görülmektedir. Verimliliğin izleyen yıllarda ise sırasıyla % 5, % 33 ve %
13 oranlarında artarak 2005 yılında soruşturma konusu dönemin en yüksek
seviyesi olan 1.771 adet/işçi’ye ulaştığı
gözlenmektedir.
5.8 Karlılık
|
Karlılık (%)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
-32,9
|
-13,8
|
-10,0
|
6,3
|
-0,8
|
Vergi öncesi karın toplam
satışlara bölünmesiyle hesaplanan karlılığın 2001 ila 2003 yılları
itibariyle negatif olduğu görülmektedir. 2004 yılında % 6,3 olan karlılığın
2005 yılında % -0,8’e gerilediği gözlenmektedir.
5.9 Piyasa payı
|
Piyasa
Payı (%-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
103
|
85
|
78
|
52
|
Yerli ürünlerin yurt içi
piyasadan aldığı pay endeksi (2001=100) 2002 yılında % 3 oranında artarken
izleyen yıllarda yıllık bazda sırasıyla % 18, % 8 ve % 34 oranlarında
düşerek 2005 yılında soruşturma konusu dönemin en düşük seviyesine
gerilemiştir.
5.10 Fiyat
kırılması
Toplam ithalatın
soruşturma konusu dönem içerisinde fiyat kırılmasına yol açmadığı tespit
edilmiştir. Diğer taraftan, yıllar itibariyle yerli üreticilerin ağırlıklı
ortalama yurt içi satış fiyatlarından (Y.S.F.) ve 2005 yılı ağırlıklı ortalama
yurt içi satış fiyatı olan 40 ABD Doları/Adet’ten düşük kıymeti haiz
ürünlerin ithalatının seyri aşağıda gösterilmektedir.
|
İthalat (Adet)
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
Kıymet
<Y.S.F.
|
-
|
57.999
|
84.483
|
268.041
|
466.194
|
669.209
|
|
Kıymet<40 Usd
|
59.992
|
91.980
|
147.950
|
292.921
|
469.322
|
669.209
|
Buna göre, yerli
ürünlerin ortalama yurt içi satış fiyatının altında kıymetli ürünlerin
ithalatı 2001 yılında 57.999 adet olurken izleyen yıllarda % 46, % 217, %
74 ve % 43 oranlarında yükselerek 2005 yılında 669.209 adet olarak
gerçekleşmiştir. Ayrıca, ortalama yurt içi satış fiyatının altında kıymetli
ürünlerin ithalatının 2005 yılında toplam ithalatın % 47’sini oluşturduğu
tespit edilmiştir.
6 NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
6.4 Yurt dışı satışlar
|
Y. Dışı
Satışlar (Adet-Endeks)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
|
100
|
119
|
109
|
117
|
132
|
Yerli üreticilerin toplam
elektrikli süpürge yurt dışı satışlar endeksinin (2001=100) yıllık bazdır.
Bu itibarla, yerli üreticilerin ihracat performansının ekonomik göstergeler
üzerindeki bozulma üzerinde bir etkisinin olmadığı düşünülmektedir.
6.5 Yurt içi piyasa
Türkiye’nin toplam
elektrikli süpürge tüketimi endeksi 5.1 başlığında verilmektedir. Buna
göre, yurt içi piyasanın 2002 yılından itibaren yıllık bazda % 7, % 36, %
50 ve % 32 oranlarında genişlediği görülmektedir. Bu itibarla, yerli
üreticilerin ekonomik göstergeleri üzerindeki bozulmanın yurt içi
piyasadaki daralmadan kaynaklanmadığı görülmektedir.
6.6 Yurt içi rekabet
Soruşturma kapsamında
bilgi sunan toplam yerli üretici sayısı 2001 yılı için 4 olurken izleyen
yıllar için 5 yerli üreticiye ait veriler kullanılmıştır. Soruşturma
süresince yerli üreticiler arasında rekabetin arttığına dair herhangi bir
bilgi de sunulmadığından hareketle, yurt içi rekabetin ekonomik
göstergelerde ortaya çıkan bozulma üzerinde bir etkisinin olmadığı düşünülmektedir.
6.7 Verimlilik
5.7 başlığında yerli
üreticilerin verimlilik rakamları yıllar itibariyle verilmekte olup
emek-yoğun bir sektör olan süpürge üretiminde soruşturma konusu dönem
içerisinde bir verimlilik problemi yaşanmadığı görülmektedir.
7 SONUÇ
Şikayet konusu ürünün
ithalatının soruşturma konusu dönem boyunca sürekli bir artış eğilimi
gösterdiği görülmektedir. 2005 yılında 1.422.748 adet olarak gerçekleşen
ithalat, bu yılda ithalat artışının 2004 yılına göre % 67, 2000
yılına göre ise % 148 olduğunu göstermektedir. Bunun yanında, yerli
üreticilerin yurt içi satış fiyatının altında kıymeti haiz ürünlerin
ithalatı 2001 yılında toplam ithalatın % 18,9’una tekabül ederken bu oran
2005 yılında % 47’ye yükselmiştir. Soruşturma konusu dönem içerisinde döviz
kurunda yaşanan gelişmeler ve ekonominin beklenenin üzerinde bir büyüme
performansı göstermesi, göreceli olarak düşük fiyatlı ürünlerin ithalatında
artışa yol açan öngörülmeyen gelişmeler olarak değerlendirilmektedir.
İthalat artışının % 67
olduğu 2005 yılında, yerli üreticilerin üretim, yurt içi satışlar, kapasite
kullanım oranı, istihdam, karlılık gibi ekonomik göstergelerinde bozulmalar
olduğu tespit edilmiştir. Diğer faktörlerin söz konusu bozulma üzerinde
etkisi olmadığından hareketle, ithalatın seyrinin ve gerçekleşme
koşullarının yerli üreticiler üzerinde ciddi zarar ve ciddi zarar tehdidine
yol açtığı tespit edilmiştir.
|